作为家长，我绝不会给小孩子们用这些塑料制品...
前几周，我们发了一篇关于「儿童邻苯摄入过量，可能会致性早熟」的文章。
文中提到软质 PVC塑料中，可能会含有大量的邻苯二甲酸酯（以下简称：邻苯），容易引起女童性早熟，男童女性化，男婴尿道下裂等问题。
不少家长通过这篇文章开始学着辨别身边塑料制品的的材料是否具有风险，每天关于“魏老爸，xxx能不能用？”“xxx有没有邻苯？”一类的问题已经堆满了留言与私信。
这是一件好事，说明家长们都开始注意生活环境的安全问题了，但是也不用过分恐慌，这次我们就来说说「哪些塑料不能用」。
了解塑料材质第一步，要了解不同的塑料材质，不能一竿子打死所有塑料制品。
● 常用于矿泉水瓶、桶装水、日化用品的 PET 材质。
● 常用于包装瓶的 HDPE 材质。
▲ 炫M 口香糖包装实拍
● 广泛于桌垫、玩具小黄鸭、跳绳、橡皮等的 PVC 材质。
一般水果、生鲜店用来包装的保鲜膜（大卷的黄色纸筒）多为软质 PVC 材质。
软质 PVC 会大量添加增塑剂，以提高材质的柔韧性。这些增塑剂中，应用最广泛的是[邻苯类增塑剂]，危害也最大；还有一些是环保型的[油脂类增塑剂]，这类增塑剂容易迁移到油脂食品中，所以常有总迁移量过高或超标的安全风险。
而硬质 PVC 也并非完全安全，再生塑料、铅盐类高风险稳定剂都是安全隐患。
● 生活中许多保鲜膜、塑料袋都采用的是 LDPE 材质。
另外，不论是上面说的 HDPE，还是现在讲到的 LDPE，都是 PE 这个“大家族”的一员。所以很多保鲜膜包装上也会直接标明为 PE 材质，事实上就是 LDPE 材质。
● 广泛使用于塑料吸管、塑料便当盒、水杯的 PP 材质，瓶装牛奶，酸奶上的一次性吸管一般也是 PP 材质的。
● 实际上，生活中关于「塑料制品的风险」，不仅仅只有 PVC 中的邻苯。常用于食品打包盒的 PS 材质，就存在「苯乙烯」等物质残留的安全风险。
● 常用于爬爬垫、塑料拖鞋的发泡 EVA 材质，存在「甲酰胺」残留超标的安全风险。
● 不适合作为儿童食品接触材料的 PC 材质，其残留的「双酚A」具有生殖毒性，可能会引起性早熟、生殖系统损伤等。
● 仿瓷餐具常用的 MF 材质（密胺餐具），同样也是不适合作为儿童食品接触材料的。
● ABS 材质是最常见的"工程塑料”，在正常使用时，人体的暴露风险较低。但是当接触食品时，就必须使用“食品级 ABS ”，否则就可能存在较大的使用风险。
● 老爸商城的水杯用的就是 Tritan 材质。
看了这么多材质，相信家长们对于塑料制品的选择，心里已经有些眉目了，那些存在各式各样风险的塑料树脂，如果是与食品接触或者人体亲密接触的，能不用就尽量不要用了。
辨别塑料材质了解了不同塑料材质的使用风险，下一步就是要在琳琅满目的商品中辨别它们。通过辨别塑料制品的材质，可以初步判断它们是否为风险源。
*自行辨别
我们在辨别塑料制品时，首先要看它表面的“塑料回收标志”，即塑料制品上的“三角形”。
回收标志要认清，1245可放心； 7号是个大杂烩，只有Tritan不担心
“三角形”中心的数字表示编号，“三角形”下方的英文表示塑料材质名称。
其中，编号 7 的标志代表除 1-6 以外的其它塑料材质，如 EVA、PC、MF、ABS、Tritan 等。
*咨询商家
有些小塑料零件可能没有标注“塑料回收标志”，这时我们就只能询问厂家
或者向专业的第三方实验室求助了。
总的来说，提早规避可能的风险源，选择低风险的塑料制品使用才是正解。
*注意其他事项
与食品接触或者人体亲密接触的塑料制品，需要清洗后使用。因为我们没法保证任何生产、包装或运输环节，它们都不会污染到。
比如新买的塑料水杯在清洗后，还可以先用热水浸泡一段时间后再使用。
事实上，塑料树脂的使用风险更多的是与使用途径、有害物质残留量有关。
比如被广泛使用的 ABS 塑料，在正常使用时，人体的暴露风险较低。但是当接触食品时，就需要使用低残留的“食品级 ABS ”，否则就会存在较大的使用风险。
另外，像 PVC 塑料，虽然多数情况不与食品直接接触，但软质 PVC 上的邻苯极其容易迁移到手上（哪怕是随便一摸），进而进入到食物和嘴中，所以小孩子还是很容易“中招”的。
软质 PVC 中的邻苯风险，是目前塑料制品中暴露出来最严重的问题，据我们前期调查发现，大约 42% 的儿童都面临着邻苯风险。所以在这里，魏老爸建议大家一定要少用软质 PVC 塑料，至于硬质 PVC 塑料，也尽量挑贵的买。
有的家长就说了，家里我们还能控制，那孩子去了外边怎么办？
养成勤洗手、不咬指甲、不徒手接触食物的习惯，很多风险就能自然避免了。
*最后，对于食品接触塑料：
一是尽量选择透明或白色的塑料，因为对于彩色、深色塑料所用的色母（着色剂）安全性存疑，另外也存在使用了回收塑料的可能。
* 注：塑料制品在生产过程中，往往会添加部分回收塑料以降低生产成本，但是回收塑料质量参差不齐，有些甚至是“一颗老鼠屎坏了一锅汤”，所以大家购买时还是尽量选择大品牌更有保障。
二是尽量选择PP（编号为 5 ）、PE（编号为 2 或 4 ）、PET（编号为 1 ）等使用风险较低的材料会更好，毕竟谁也不知道，自己手里的 PVC、PC、PS 是否真的为安全合格的。
老魏有话说这些年，从有毒的包书皮，到毒跑道，再到邻苯超标的跳绳、桌垫，每每揭露，每每痛心，这些都是学生经常会接触到的东西，“希望孩子健康成长”真的不再是一句轻松的祝福。
「良币驱逐劣币」必将是一条漫长又曲折的道路，我已经备好了“长征”的决心。日拱一卒无有尽，功不唐捐终入海！
也希望能通过这篇文章，让全国的家长都学会「用对塑料」、「用好塑料」，更希望全国的孩子们都可以健康成长，不受到有毒有害产品的伤害。
您的每一次随手分享，可能就会让很多孩子离“健康成长”更近一步。
宝宝天天入口的这样东西，和大家想象中的不一样
宝宝出牙磨牙期，啃咬欲望强烈，很多家长会给孩子准备一些辅助工具，来缓解宝宝出牙的不适感。
【宝宝牙胶】这一产品于是横空出世～
我们从粉丝群中征集了 7 款比较热门的牙胶品牌。因为多数家长选择购买的都是国外品牌，所以这次征集来测的，也大部分是国外的产品。
国内倒是有不少模仿国外品牌的牙胶产品，比如下面这两款热销的牙胶，就是很经典的案例，这次也都测了。
话不多说，直接进入正题。
材质可以看到，扫描的结果基本能与其样品包装上的宣称相匹配。
因为只是定性扫描，所以像 1 号样品这种，我们只能判定为橡胶，并不能确认其是否为天然橡胶。
而 6 号和 7 号样品，因为有多个部件，材料也会有所不同。比如 6 号样品外部绳状部分是 TPU 材质，而里面硬质方块塑料部分为 ABS 材质。
物理性能测试根据标准，我们测试了一下 7 款牙胶产品，主要看下在使用过程中，牙胶是否有使宝宝窒息等危险情况的风险。
结果 3 号和 5 号样品在同样的三个项目上，检测都不合格，就是前面说的模仿很经典的那两款。5.1 中要求任何玩具部件，都不能完全融入整个小零件筒。5.8 中则要求，不允许有部位超过标准模板 A 或者模板 B。这两条细则主要考虑的问题是，产品的尺寸是否会导致婴幼儿窒息。
5.1 中要求任何玩具部件，都不能完全融入整个小零件筒。5.8 中则要求，不允许有部位超过标准模板 A 或者模板 B。这两条细则主要考虑的问题是，产品的尺寸是否会导致婴幼儿窒息。
而 3 号和 5 号样品的头部或尾部都能突出模板 A，所以被判定为不合格。
化学性能测试根据牙胶样品不同的材质情况，我们分别检测了邻苯、多环芳烃和重金属的含量情况，结果均未检出，值得表扬。
因为 1 号、6 号、7 号牙胶样品是可以发声的，我们也测了下三款样品的分贝大小，结果都是符合标准的。
老爸评测有话说目前国内还没有专门针对牙胶这类产品的标准，我们查找了下，只找到一个针对安抚奶嘴的强制标准 GB 28482-2012。
市面上的牙胶，基本上执行的都是玩具标准，比如 GB 6675 或 EN 71。
而本次评测的 7 款牙胶样品中，5 号样品标注执行的却是食品接触容器标准。
还有 3 号样品，我翻遍了产品的包装及说明书，也没有看到执行标准的标注。可能买的时候走的美国海淘？所以没有标注具体执行标准？值得注意的是，产品英文名叫：toothbrush，而不是teether。
虽然牙胶类产品目前确实没有强制性标准来规范，但这不是厂家“偷工减料”的理由。这可是给婴幼儿入口的产品啊，3 号和 5 号这两款，竟然还存在刷毛可能脱落的情况。孩子那么小，根本无法辨别危险，万一吞下去，后果不堪设想。
再比如 1 号这种牙胶样品，外形是真的没话说，但因其结构问题，它的发声孔很容易进水。而小宝宝在啃咬时，难免会分泌出很多口水。
随着温度湿度等环境条件的变化，细菌会在合适的条件下迅速繁殖。网上之前就爆出过，时间久了牙胶内部出现发霉的情况。
对于选择使用牙胶类产品，老爸评测有一些小建议供宝爸宝妈们参考。
1、建议选择能够承受高温的材质，比如硅胶。
这样可以时常给牙胶进行清洁消毒，避免牙胶在使用后，表面被弄脏而细菌滋生的情况。
2、根据孩子自身过敏情况选择适合的牙胶产品。
比如有的孩子就会对橡胶材质过敏。
3、突出或者细小的部件要尽可能少，最好没有。
部件越是突出，宝宝越容易感兴趣，进而啃食吞咽。
4、会发声的咬胶，要注意发声音量不宜过大。
5、使用时，家长一定要陪同看护，以防孩子出现危险情况。
6、使用时间不宜太久，3 个月左右就要考虑更换了。如有破损，应立即停止使用。
养娃不仅是个体力活儿，还是个脑力活儿。如何选到最适合宝宝且安全放心的产品，是宝爸宝妈们的头等难题。牙胶和奶嘴一样，都是宝宝成长中会用到的产品，且使用时间不短。既然奶嘴都有了强制性标准，我们也想在此呼吁下，希望可以尽快出一个针对牙胶产品的强制性标准，让宝宝开心，家长放心。
■ 检测结果仅对样品
■ 不强迫所有人认同我方观点
■ 不强迫任何人根据我方观点进行产品选择
■ 不接广告，不接赞助
■ 请勿道德绑架
■ 检测数据均有检测报告，只为自己代言
■ 欢迎各方观点碰撞，结论建议仅供参考
老爸评测 DADDYLAB，2015 年由杭州市民魏文锋发起，以老百姓衣食住用为关注点，以为人民检测为己任，帮助消费者解决“用什么才安全”的问题。本司不接推广，以自建商城实现可持续发展。